作者:Admin|發(fā)布:2015-11-23 19:34:37

　　在索道、礦山、冶金、起重、港口、石油、水電和建筑等領(lǐng)域，鋼絲繩有著大量的應(yīng)用。由于鋼絲繩檢測是一項復(fù)雜的工作，粉體設(shè)備多數(shù)單位往往難以做到正確的損傷檢測，對存在的安全隱患難以及時發(fā)現(xiàn)，嚴重時鋼絲繩一旦斷裂將危及人身和設(shè)備安全。

　　另一方面，鋼絲繩無損檢測仍然是一個世界性的難題。這主要表現(xiàn)在：由于受電磁檢測方法的局限，斷絲數(shù)還難以定量檢測。一些缺陷還需借助人來分析、判斷，才能確定鋼絲繩損傷的程度。國內(nèi)專家對鋼絲繩探傷儀的看法也不太一致，目前國家尚未正式出臺鋼絲繩探傷儀的標準，生產(chǎn)廠商使用的都是企業(yè)標準。面對市場上各種品牌的鋼絲繩探傷儀，對多數(shù)不太了解鋼絲繩探傷儀的用戶來說往往難以選擇。下面提供一些建議僅供參考：

　　1．對鋼絲繩探傷儀的基本原理要有所了解。

　　目前，國內(nèi)、外鋼絲繩探傷儀的檢測原理基本上都是采用電磁檢測方法，將鋼絲繩充磁，通過對鋼絲繩缺陷處的漏磁或磁通的變化來檢測鋼絲繩的損傷。如：斷絲、磨損、銹蝕、變形等。

　　美國astme1571-2001《鐵磁性鋼絲繩電磁檢查方法》標準的第3章明確給出了如下定義：

　　3.2.1雙功能儀器——一種鋼絲繩ndt檢測設(shè)備，它可以在一條通道上檢測并顯示金屬橫截面上的變化，而在另一條通道上檢測并顯示局部損傷，這種裝置可以是紙帶圖形記錄儀或者其它合適的設(shè)備。

　　3.2.2局部損傷（lf）——鋼絲繩上不連續(xù)的缺陷點，比如鋼絲繩上的斷裂點、銹蝕點、磨損槽以及在其它的物理條件下造成的能降低鋼絲繩整體性能的局部變化。

　　3.2.3金屬橫截面積損失（探傷儀）——一種衡量金屬橫截面積損失的相對比較測量方法，用儀器測出一個參考點，即可以代表金屬最大橫截面的點，用被測點與之比較即可。該標準第4章進一步指出：在恒定磁場中，測量主磁通變化的磁通檢測法可用于測定金屬橫截面積變化（輸出為lma曲線）；測量由鋼絲繩中不連續(xù)（例如斷絲）所引起的漏磁場的漏磁檢測法可用于測定局部損傷（輸出為lf曲線）。其中只有l(wèi)ma的檢測結(jié)果與金屬橫截面積損失程度滿足線性關(guān)系，可以實現(xiàn)定量檢測。

　　ndt無損檢測原理2．性能指標是否合理、嚴謹、可信。

　　由于國家尚未正式出臺鋼絲繩探傷儀的標準，因此各個生產(chǎn)廠商給出的性能指標一般都不太相同，用戶難以橫向比較。我們建議用戶可以參考美國astme1571-2001《鐵磁性鋼絲繩電磁檢查方法》標準中，對儀器的要求。

　　另一個簡單的方法：是看儀器給出的性能指標是否科學(xué)合理、嚴謹、可信。比如：準確性和重復(fù)性（有的叫準確率或測量誤差）是鋼絲繩探傷儀最重要也是最基本的指標。在給出這些指標的同時，還應(yīng)給出適用的檢測條件，如繩徑范圍、繩速范圍、損傷類型和狀況等。只有這樣得出的性能指標才是有實際意義的，只在特定情況下得出的結(jié)論不具有通用性，也就不合理、不嚴謹、不可信。

　　再有就是要看性能指標是不是在鋼絲繩上檢測得出的，在鋼管、鋼棒等均勻材質(zhì)得出的結(jié)果，往往與在實際鋼絲繩上得出的結(jié)果相差較大。

　　最后也是最重要的一點無線監(jiān)控，有些廠商為了吸引用戶而夸大鋼絲繩探傷儀的檢測能力和性能指標，用戶購買實際使用以后，發(fā)現(xiàn)達不到廠商的承諾，甚至誤報和漏報，進而對鋼絲繩探傷儀產(chǎn)生了懷疑。

　　性能指標不能只看廠家的說明，而要看相關(guān)部門的檢測報告。目前鋼絲繩探傷儀國內(nèi)還沒有歸口管理，也就是國家還沒有授權(quán)檢驗單位和管理部門。有些儀器廠家出據(jù)的檢測報告是委托一些行業(yè)的檢驗機構(gòu)做的檢測報告，由于國家沒有授權(quán)，因此檢測報告的權(quán)威性很難保證。因為委托檢測只對委托檢測的項目負責(zé)，至于委托檢測的項目是否科學(xué)合理，檢驗機構(gòu)是不服責(zé)任的。因此檢測報告只是反映委托檢測項目的性能指標，并不能代表儀器就能滿足用戶要求。

　　3．選擇儀器首先要看重復(fù)性，其次才是檢測的靈敏度和精度。

　　重復(fù)性是一個儀器最基本的要求，如果儀器重復(fù)性不好，即在同樣的鋼絲繩損傷下，不同時間、不同地點、不同人員檢測出來的結(jié)果不一樣，這樣的儀器就算靈敏度和精度再高也很難使用。

　　在重復(fù)性滿足要求的情況下，就要比較儀器的精度和靈敏度。另外還要看儀器的檢測功能，儀器能夠檢測的損傷種類越多，越方便分析損傷性質(zhì)。目前多數(shù)采用lma和lf聯(lián)合檢測法來檢測不同的損傷。直接檢測鋼絲繩直徑的方法目前還不成熟。

　　4．儀器檢測結(jié)果要具有客觀性和可比性無線AP 。

　　儀器標定和檢測應(yīng)盡量不受人為和環(huán)境因數(shù)影響，這樣檢測的結(jié)果才更客觀、準確。另一方面，鋼絲繩損傷情況非常復(fù)雜，只給出檢測結(jié)論是不夠的，保存檢測原始數(shù)據(jù)是非常必要的。原始數(shù)據(jù)的顯示形式一般采用曲線形式，曲線可以直觀反映損傷的類型、分布和程度�？梢苑浅Ｖ庇^地看到鋼絲繩前部的兩處磨損的位置和程度（lma），另外還有兩處斷絲（lf）。

　　5．不要迷信數(shù)字處理，正確定位鋼絲繩探傷儀的能力。

　　鋼絲繩探傷儀可以在lma曲線和lf曲線上反映出鋼絲繩的斷絲、磨損、銹蝕、松股和變形等損傷。但到目前為至，還沒有一個很好的數(shù)學(xué)模型，可以解決上述所有損傷的自動認別和定量指示。

　　當(dāng)然，為了使儀器更容易使用電信級無線網(wǎng)橋，對檢測數(shù)據(jù)做一些必要的處理和分析，甚至直接給出損傷的性質(zhì)和程度也是必要的。如圖五所示是一個損傷智能分析統(tǒng)計及結(jié)果顯示窗口。但用戶應(yīng)該認識到

　　這就意味著：智能分析處理會過濾掉大量的信息，也難以避免的會有一些有用的信息，造成錯判、漏判。任何損傷智能分析只是一個輔助分析的手段，用戶不要迷信數(shù)據(jù)處理，更不能完全依賴儀器給出的簡單結(jié)論，對關(guān)鍵性的損傷必須人工核實。

　　好的鋼絲繩探傷儀必須能夠最大限度的記錄下鋼絲繩的所有信息，包括檢測原始數(shù)據(jù)和運行狀態(tài)，具有曲線縮放、移動、測量、對比分析、損傷智能認別的能力，還要有實時顯示和損傷定位的能力，以便于繩檢人員對鋼絲繩損傷做出正確判斷。

　　6．售后服務(wù)和技術(shù)支持非常重要遠程無線視頻監(jiān)控。

　　鋼絲繩檢測是一項復(fù)雜的工作，購買了鋼絲繩探傷儀僅僅是有了檢測的工具，要想使用好這個工具還必須有專業(yè)的檢測人員和損傷分析、評估人員。一個優(yōu)秀的鋼絲繩損傷分析和評估人員需要有扎實的理論基礎(chǔ)和長期的實踐經(jīng)驗，目前多數(shù)用戶缺少這樣的人員。能否為用戶培養(yǎng)出合格的檢測與評估人員，是對生產(chǎn)廠家的售后服務(wù)和技術(shù)支持的一個考驗。

　　另一方面，用戶也要對鋼絲繩無損檢測有一個正確和全面的認識，要對鋼絲繩探傷儀有一個正確的定位。鋼絲繩檢測是一項復(fù)雜的工作，鋼絲繩損傷種類多，僅憑儀器檢測有時還是不夠的：iso4309-起重機鋼絲繩檢驗和報廢規(guī)范中對鋼絲繩的檢測項目多達11項（斷絲的性質(zhì)和數(shù)量，端部的斷絲，斷絲的附近組合，斷絲的增長率，單股的斷裂，繩徑的減少，彈性降低，外部和內(nèi)部磨損，外部和內(nèi)部腐蝕，變形，由于熱量或電弧引起的損壞，永久性延伸的增加率）。目前無損檢測能夠做到斷絲、變形、松股定性和定位檢測、對磨損和銹蝕能夠定量檢測，對鋼絲繩的直徑、彈性、接頭和端部無法檢測，還達不到iso4309中對鋼絲繩檢測的全部要求，所以人工檢查還是必要的。自稱鋼絲繩探傷儀可以解決鋼絲繩全部檢測要求的人員，一定不是一個懂技術(shù)的專業(yè)人員。同時也要看到焊縫探傷儀 ：鋼絲繩無損檢測確實要比單純?nèi)斯�檢查可靠的多，而且效率高、準確性高。這為逐步建立鋼絲繩檢測數(shù)據(jù)庫和專家診斷系統(tǒng)提供了前提條件，有利于使鋼絲繩檢測更加科學(xué)、準確、公正和權(quán)威，為科學(xué)決策提供可靠依據(jù)。逐步建立行業(yè)規(guī)范和國家標準來引導(dǎo)市場的健康發(fā)展。加強與用戶、廠家以及科研院、所和學(xué)校的合作，共同建立起一套科學(xué)合理的檢測方法和標準。

　　\r\n另一方面，鋼絲繩無損檢測仍然是一個世界性的難題。這主要表現(xiàn)在：由于受電磁檢測方法的局限，斷絲數(shù)還難以定量檢測。一些缺陷還需借助人來分析、判斷，才能確定鋼絲繩損傷的程度。國內(nèi)專家對鋼絲繩探傷儀的看法也不太一致，目前國家尚未正式出臺鋼絲繩探傷儀的標準，生產(chǎn)廠商使用的都是企業(yè)標準。面對市